La consultazione on-line di M5S si è conclusa, come era logico aspettarsi, con l’assoluzione di Salvini. In caso contrario cinque stelle e leghisti avrebbero perdute le sedie, così invece ci rimarranno incollati sopra meglio che con la colla vinilica.
Ma quello che emerge, e si sospettava giustamente, è che la possibilità che influire sull’esito di queste consultazioni sia molto semplice.
Ieri come da molti attestato, non ha funzionato il sistema abituale di verifica del votante, ne la conferma dell'avvenuta votazione, e questo può permettere di far votare anche da macchine il Si o il No al quesito, alterando il risultato.
Nelle votazioni elettorali cartacee vi è un elenco degli elettori e un elenco di chi ha votato, entrambi pubblici. Nel sistema David Casaleggio on-line, questo non è previsto e ciò rende possibile far crescere o diminuire il numero dei votanti.
Nelle elezioni cartacee vi un organismo indipendente che controlla i verbali e esamina i ricorsi, qui invece ci dobbiamo rimettere a quanto dichiara la Casaleggio associati che sottrae un milione annuo ai deputati e senatori M5S.
E’ possibile che la piattaforma “rousseau” (si scrive minuscola per non insultare il filosofo Jean-Jacquees Rousseau) si ingolfi ogni volta che c’è una consultazione importante degli iscritti ?
Signori Di Maio e Casaleggio ricordatevi che gli italiani, (meno una minoranza di opportunisti), non sono stupidi; il gioco delle tre carte lo conoscono tutti !
In ogni caso con questa consultazione avete perso il consenso di chi vuole una politica serie, trasparente, socialmente utile e avete perso la credibilità su queste consultazioni on-line.
